各轄市(區(qū))安委會,常州經(jīng)開區(qū)安委會,市各有關(guān)部門(單位):
根據(jù)國務(wù)院安委會辦公室《關(guān)于印發(fā)生產(chǎn)安全事故防范和整改措施落實情況評估辦法的通知》精神和省安委辦有關(guān)工作要求,市安委辦組織事故調(diào)查組成員單位前往各轄市(區(qū)),采取聽取匯報、座談問詢、資料審查、走訪核查等方式,隨機抽取2021年度各地區(qū)工礦商貿(mào)事故進行了專項評估,同時,各地區(qū)分批次選派事故調(diào)查人員作為觀察員隨行學(xué)習(xí)交流。本次生產(chǎn)安全事故防范和整改措施落實情況評估工作已圓滿完成,現(xiàn)將有關(guān)情況通報如下:
一、事故防范和整改措施落實情況
(一)調(diào)查助力重點工作。各地區(qū)安全發(fā)展理念進一步強化,高度重視事故調(diào)查處理工作,深入剖析事故原因,認真吸取事故教訓(xùn),以事故調(diào)查工作為重要抓手,聚焦化工、冶金工貿(mào)、非煤礦山、建筑施工等重點行業(yè)領(lǐng)域重點目標(biāo)任務(wù),推動相關(guān)企業(yè)吸取事故教訓(xùn),推進風(fēng)險隱患排查治理,全力推動各項工作落到實處。
(二)調(diào)查分工科學(xué)規(guī)范。各地區(qū)通過機制建設(shè)確保調(diào)查組構(gòu)成依法合規(guī)、調(diào)查分工科學(xué)合理。武進區(qū)明確了調(diào)查組成員單位的職責(zé):公安部門負責(zé)刑事責(zé)任的偵辦,檢察機關(guān)提前介入?yún)⑴c刑事案件偵辦;紀檢監(jiān)察部門負責(zé)公職人員和黨員的調(diào)查處理;應(yīng)急管理部門牽頭事故調(diào)查,匯總各部門調(diào)查情況,組織調(diào)查組集中討論;行業(yè)主管部門負責(zé)行業(yè)領(lǐng)域事故的管理責(zé)任調(diào)查,提供專業(yè)技術(shù)支持。
(三)調(diào)查閉環(huán)扎實嚴謹。金壇區(qū)對事故單位下達責(zé)令暫時停產(chǎn)停業(yè)指令,由事故單位制定整改方案,并委托具有相應(yīng)資質(zhì)的安全評價機構(gòu)和專家對整改效果進行評估,符合復(fù)查條件的,事故單位向鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)應(yīng)急管理部門提出書面申請,并經(jīng)區(qū)應(yīng)急管理部門審查同意后,方可恢復(fù)生產(chǎn)經(jīng)營。新北區(qū)對事故開展精準分析,圍繞小型建設(shè)工程事故多發(fā)的現(xiàn)狀,先后出臺了《常州國家高新區(qū)(新北區(qū))小型建設(shè)工程高處作業(yè)安全工作指引(試行)》《關(guān)于進一步加強我區(qū)小型建設(shè)工程安全生產(chǎn)監(jiān)管工作的實施意見》《全區(qū)工業(yè)廠房租賃安全生產(chǎn)條件審查流程(試行)》,為壓降典型高發(fā)事故提供了有力保障。天寧區(qū)督促有關(guān)企業(yè)針對外協(xié)單位安全管理工作進行了重點整改,定期簽訂安全生產(chǎn)協(xié)議,建立健全“雙人上崗”、跟隨監(jiān)管等工作制度。鐘樓區(qū)積極參與事故死者家屬和解工作,切實保障其權(quán)利,維護社會和諧穩(wěn)定。
二、存在的主要問題
(一)事故調(diào)查協(xié)作理念有偏差。部分地區(qū)尚未正確理解“事故調(diào)查組是人民政府的調(diào)查組”這一理念,事故調(diào)查任務(wù)過分倚重應(yīng)急管理部門,未能科學(xué)合理地明確調(diào)查組成員分工,導(dǎo)致事故調(diào)查組面對涉事人員拒不接受調(diào)查而束手無策,事故調(diào)查工作因刑事責(zé)任追究拖延而超出法定時限,調(diào)查組無法獲取派出所第一時間的調(diào)查詢問筆錄等情況,有損地方人民政府依法依規(guī)開展事故調(diào)查工作的嚴肅性和權(quán)威性。
(二)事故責(zé)任劃分有偏倚。抽查的事故調(diào)查報告顯示,部分地區(qū)將事故責(zé)任過分加諸于死者的情形依舊存在。如某股份有限公司機械傷害事故,涉事人員為不中斷連續(xù)作業(yè),長期翻越安全護欄對輥筒進行清潔,最終因衣服被聯(lián)軸器掛住導(dǎo)致死亡。調(diào)查報告將事故責(zé)任歸咎于員工違反操作規(guī)程,卻忽略了涉事企業(yè)班組采取計件制管理,為求生產(chǎn)效率而默許員工長期冒險作業(yè)的過錯。
(三)防范措施落實有差距。檢查發(fā)現(xiàn),涉事鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道、開發(fā)區(qū))未能主動參與事故評估工作,對事故調(diào)查報告提出的防范整改措施落實重視不夠。如《某運輸公司窒息事故調(diào)查報告》提出“鎮(zhèn)政府和相關(guān)行業(yè)主管部門要加大對企業(yè)的安全生產(chǎn)檢查力度”,但該鎮(zhèn)安全監(jiān)管人員卻對企業(yè)安全現(xiàn)狀和檢查情況語焉不詳,一問三不知。部分企業(yè)在事故發(fā)生后,在安全管理上舉一反三工作尚有不足。某公司一般車輛傷害事故中,該公司員工駕駛抱車運輸牛皮紙卷,在廠區(qū)道路上不慎將劉某撞死。評估組現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn),該事故責(zé)任單位雖然按照事故調(diào)查報告進行了整改,但是依舊存在通道堆物、裝卸載作業(yè)路線與人行道密集交叉、夜間作業(yè)安全失管等事故隱患。
三、下一步工作要求
(一)提升事故管理工作的引導(dǎo)性。事故調(diào)查組應(yīng)當(dāng)堅持實事求是、尊重科學(xué)的原則,及時、準確地查清事故經(jīng)過、原因、人員傷亡情況和直接經(jīng)濟損失,認定事故性質(zhì)和責(zé)任,總結(jié)事故教訓(xùn),提出對事故責(zé)任者的處理建議,形成事故調(diào)查報告。政府要及時對事故調(diào)查報告進行批復(fù),督促有關(guān)部門落實事故調(diào)查報告處理意見,依法對事故責(zé)任單位和人員進行追究,有效落實企業(yè)主體責(zé)任和部門監(jiān)管責(zé)任。要注重利用事故調(diào)查統(tǒng)計分析工作引導(dǎo)監(jiān)管工作精準發(fā)力,努力使本地區(qū)典型、高發(fā)的事故類型得到有效壓降。
(二)提升事故查處的規(guī)范性。事故調(diào)查的牽頭部門要提高站位,有效發(fā)揮統(tǒng)籌作用,建章立制,明確調(diào)查組成員的職責(zé)。當(dāng)?shù)卣酱偈鹿收{(diào)查組成員單位履職盡責(zé),促進事故調(diào)查工作形成合力。要建立事故調(diào)查分析技術(shù)支撐體系,力求每份事故調(diào)查報告均有技術(shù)分析報告,詳細分析原因并全文發(fā)布。
(三)提高評估工作的實效性。事故防范整改措施均是血的教訓(xùn),對此項工作的落實情況進行評估是生產(chǎn)安全事故防范工作的一項重要內(nèi)容。各地區(qū)要依法依規(guī)對逐起事故、逐個責(zé)任單位、逐個責(zé)任人進行自查和整改。對于不認真吸取事故教訓(xùn),不認真落實處理意見的部門和單位,要依法依規(guī)嚴肅處理。
常州市安全生產(chǎn)委員會辦公室
2023年1月9日
(信息公開形式:主動公開)
掃一掃在手機打開當(dāng)前頁
|